5 peggiori Sito di incontri Sicurezza Violazioni - Oltre alle loro brutte conseguenze

TrendMicro, a data security e cyber safety soluzioni azienda, definisce a data violazione come "un incidente quando le informazioni sono rubati o ottenuti da a sistema senza competenza o consenso per quanto riguarda il titolare del} sistema. " DigitalGuardian dichiarato, dal 2005, oltre 4.500 informazioni violazioni sono state fatte pubblico nonché oltre 816 milioni di singoli record sono stati violati.

Internet dating the most tipici business focalizzato by hacker. Effettivamente, ci sono state cinque dati violazioni having had importante impatto su siti di bacheca incontri Arezzo online, sul web datari e tecnologie e sicurezza in generale. Qui troverai le racconti insieme a ramificazioni di ciascuno:

1. AdultFriendFinder 2016: 412 milioni di Accounts Are Exposed

Il grande sito di incontri dati violazione rispetto al quantità di persone chi era stato affetto era effettivamente Adulto FriendFinder.com in tardivo 2016. LeakedSource era il primo a a riportare la storia, inoltre hanno menzionato hacker andato dopo FriendFinder systems, il genitore azienda di AFF, a ottobre 2016.

Molto più di 412 milioni (412.214.295 essere specifico) FriendFinder utente rapporti accaduto a essere esposto, 340 milioni quelli da cresciuto FriendFinder. La violazione impatto Cams.com (62 milioni account), Penthouse.com (7 milioni reports), Stripshow.com (1,4 milioni records), iCams.com (1,1 milioni di reports) e un sito web sconosciuto (35.000 account). Nota: FriendFinder sempre proprio Penthouse.com ma commercializzato a Marzo 2016 a international news.

La violazione inclusa vent'anni vale la pena di cliente informazioni , come indirizzi email (tra loro individuo, governo e esercito indirizzi) e password (age .g., 123456 e qwerty).

Conformemente a TechCrunch, gli hacker presumibilmente avevano ottenuto attraverso una regione documento inclusione exploit, che ha dato tutti mezzi per accedere a most of FriendFinder's internal databases. On the list of protection debolezze determinate in violazione erano che individuale password erano mantenuto in testo normale o "hash" utilizzando la formula} SHA1 requisiti (o codici postali), indirizzo protocollo Internet informazioni di contatto dell'indirizzo, compleanni, stato civile e gusti {erano|era stato|additional rilevati.

Il momento era generato familiarità con la violazione, FriendFinder sistemi menzionato il gruppo finito per essere esplorando con le forze dell'ordine e Mandiant, una azienda di cyber forensics had di FireEye, che lavorato instancabilmente su varie altre significative violazioni come Target, JP Morgan Chase e Sony.

"non possiamo speculare di più su questo problema, ma, certo, noi promettiamo a make adatto misure necessario proteggere i nostri clienti quando affetti ", ha detto FriendFinder informato alla CNN.

Computerworld ha dichiarato che l'hacker ROR [RG] ha chiesto $ 100.000 e metti il database sul blocco per 70 bitcoin se il riscatto non era pagato.

Relativo a CNN, diversi hacker hanno elogiato ROR [RG], con uno affermando , "io sono caricamento questi proprio su dentro mailer oggi / lo farò consegnare un po 'di pasta da esattamente cosa aiuta a fare / grazie !! "

Un altro, Andrew Auernheimer, apparso attraverso informazioni e iniziato contattando completamente AFF persone con governo, condizione o forze armate lavori - come un membro del personale con tutti i Federal Aviation Administration e circostanze income tax individuo in Ca.

"I moving direct per government workers perché sembra facile e semplice da far vergognare ", the guy said.

Le conseguenze: le vite di 3,5 milioni tutti erano considerevolmente e irreparabilmente cambiati per la ragione che Adult di FriendFinder mancanza di protezione. Tieni a mente, non era solo individui standard dati personali che erano condivise - dettagli su qualunque sempre fare nel stanza e se o meno stati barare sul coniugi erano stati anche prodotto pubblico. Ma questo incidente fallito apparentemente danno AdultFriendFinder eccessivamente come il website tuttavia aveva più di 340 milioni utenti solo un anno dopo questo hack.

4. Guardian Soulmates 2017: 27 Users Report Receiving Email esplicite

Uno di questo il più piccolo sito di incontri dati violazioni era lanciato da Guardian Soulmates in-maggio 2017. Il sito web rivelato che 27 persone hanno contattato il team da quando è stato fornito specifico email che ha mostrato il suo ID individuale e email era stato messo a repentaglio. Loro orari di nascita e carta di credito info non sembra essere soggetto, tuttavia.

un rappresentante menzionato, "All of our very own current investigations suggest un essere umano errore da nostri terze parti tecnologie fornitori, che generato un'esposizione di un estratto di informazioni. "

Le conseguenze: L 'influenza che tool ha avuto su Guardian Soulmates non era da cattivo come cosa noi abbiamo visto da AdultFriendFinder o Ashley Madison. "Noi prendiamo problemi informazioni protezione estremamente seriamente e anche fatto completo audit e tendono ad essere fiducioso che nessun all'aperto festa abbia violato nessuno di questi tecniche, "un'azienda rappresentante menzionato." abbiamo usato adatto azioni assicurare questo non lo fa ' t accade di nuovo. "

5. Yahoo 2013-2014: 3 miliardi di account consumatore Impatto e $ 350 milioni dimenticati nella fusione di Verizon Communications

Siamo incorporando le due violazioni di dati di Yahoo in una da quando sono avvenute relativamente vicino a entrambi. We are also includendo queste data violazioni su all of our listing, ​​in generale, perché quelli influenzati potrebbero aver addizionalmente integrati membri di Yahoo Personals, dell'azienda incontri online soluzione.

Nel 2013, c'era chiaramente una protection violation di Yahoo che ha colpito 1 miliardo di consumatori. Nel 2017, l'azienda dichiarato era stato effettivamente 3 miliardi consumatori, forse non 1 miliardo - rendendo questo il più grande sicurezza breach in realtà mai.

Tragedy hit once again in belated 2014 quando 500 milioni di reports did to be hacked. L'azienda ha effettivamente as ha menzionato che era un hacker sponsorizzato dallo stato esattamente chi raggiunto, ma questo è già dibattuto.

ï »¿

email, password, numeri di cellulare, orari di consegna e protezione domande e le risposte erano state tutte messe a repentaglio. Cosa promette per quanto riguarda tutto questo era effettivamente che economic information (age .g., credit card numbers) non era preso.

Né di queste violazioni erano state scoperte fino a settembre 2016. Yahoo descritto il tuo staff aveva esaminato e creduto che curato la sfida, ma un titolo cambiamento invio nel marzo 2017 programmi essi non. Per parole di CSO, "Ma anche come l'organizzazione ottenuto alcuni azioni correttive, ad esempio informa 26 utenti mirato quando guardi al tool e incorporando nuovo caratteristiche di sicurezza, alcuni anziani dirigenti presumibilmente non comprendere o ricercare l 'incidente altro. "

Le conseguenze: il 15 dicembre 2016, stock è diminuito del 2,5 % solo poche ore seguente 2013 violazione è stato effettivamente rivelato. Era 90 giorni dopo sviluppo sul 2014 breach smashed. In quel tempo e, Verizon Communications era a la metà di $ 4,83 miliardi affare acquistare Yahoo. A causa delle violazioni, le 2 organizzazioni prendere la decisione di prendere $ 350 milioni di cost.

Has Actually Online Dating Sites Visto The Final Data Violazione? Molto probabilmente Non

Incontri siti tendono ad essere attraenti obiettivi per gli hacker, ed è ovvio il motivo per cui. Loro keep most personale e monetario dettagli, e spesso il loro innovazione non è così fantastico. Idealmente, potremmo tutti scoprire una cosa da errori associato al imprese sopra. Lezioni quando si tratta di cliente consiste di evitare operare posta per partecipare a un appuntamento sito web, and then make the password as difficile decifrare come può finire per essere. Quando si tratta di siti di incontri online, possibile non avere estremo sicurezza. Come si suol dire, è meglio diventare sicuro che dispiaciuto!